본문바로가기

본문바로가기

글로벌링크

글자크기조절, 인쇄

서브비주얼

언제나 시민과 함께하는 선비의 고장 영주! 최선을 다하는 의회가 되도록 노력하겠습니다.


의회에바란다

열린의정, 앞서가는 영주시의회가 되도록 노력하겠습니다.

홈으로 > 소통참여 > 의회에바란다

이곳은 의정과 괸련된 사이버 토론의 장으로 미풍양속을 해치는 불건전한 내용, 선거와 관련된 내용, 특정인과 관련된  내용이나 비방.상업성 광고, 타인의 권리를 침해하는 정보는 "정보통신망 이용촉진 및 정보보호등에 관한 법률"에 근거하여 예고없이 삭제 될 수 있습니다.

글보기
제목 입주민을 무시하는 대한토지신탁, 이테크건설
작성자 더리브예비입주민 조회 1069
작성일 2021-01-26 17:32:24

저는 영주가흥더리브 입주예정자 입니다. 

고품격 주상복합 아파트 더리브 스위트엠.

5년만의 신축에 반가워하며, 평당 약900만원의 고분양가지만 분양을 받았습니다.

영주1%고품격 주상복합. 급이 다른 제품력, 지상 차없는 공원, 100%지하주차장

급이다른 제품력, 영주를 대표하는 고급주거지라고  홍보하더니 도대체 뭐가 고급인가요? 

신규아파트에 기본으로 적용되는 주차유도시스템도 없고, 일부 저층은 외벽은 뿜칠시공이고, 

사물인터넷 IOT 시스템조차 적용되지 않고, 어린이 놀이터는 싸구려 하급 놀이시설에, 

기본 경관조명 시설조차 계획되어있지 않습니다. 

단 하나도 최근 신축트렌드와에 부합하지 못하는 정말 급이 낮은 설계입니다. 

​지하에서 움직여야할 택배차량이 출입조차 하지 못하는 높이의 주차장 입구, 

일부동은 진입조차 하지 못하는 지하주차장이 말이나 됩니까.

어떻게 이런 기본도 안된 설계에 건축허가가 되었는지 의문입니다.

설계부터 잘못된 부실설계 아닌가요?

​엘레베이터 또한 6세대에 2대뿐이라니 그것도 중속으로..

바쁜 출근시간, 등교시간의 대란은 누가 책임집니까

서울, 경기권역이라면 도에서, 시에서, 지자체에서 반려했어야 할 수준의 설계입니다. 

도대체 설계자가 누구입니까? 설계주체의 입장표명을 원합니다. 

어떻게 이런 설계로 허가를 내주었는지? 담당자의 입장표명을 원합니다.

지하3층, 최고층 22층, 6세대가 사용하는 전실에 고속엘레베이터는 최소사양 입니다. 

​영주 1% 최고분양가의 최고급 아파트가 임대로 시작한 아파트의 품질만도 못합니다.​


그 흔한 옥상 경관조명 조차 설치되지 않고 설치를 위해서는, 입주조차 하지 않은 이 시기 입주민 

100%의 동의를 요구하는 어의없는 시공사. 모든걸 시행사에게 미루는 시공사.

971세대, 3천여 영주시민의 권리는 어디서 찾을 수 있습니까?

기본소통조차 되지 않는 이 상황을 어떻게 해결해야 합니까?

요즘 신축아파트에서 위 사항이 적용되어 있지 않는 아파트를 찾는게

더 어려울 정도로 기본적인 사항들입니다. 

고품격 아파트라고 차별화된 서비스를 제공해달라는게 아닙니다. 

남들 다 하는 그 기본을 요구하는 것입니다. 

​입주민들이 요청사항을 전달하면, 시청은 시공사에 미루고, 시공사는 시행사에 미루고

시행사는 입주민들의 의견을 들어주지 않고, 묵살하고 있습니다. 

시행사는 약 70%의 위임장을 확보한 입예협 대표회장에게 , 입예협은 법적인 단체가 아니기에 

전혀 협의할 생각이 없다고 합니다. 

대한토지신탁이 얼마나 대단한 회사길래? 

영주시민의 목소리를 듣고도 모른척하나요?

시행사인 대한토지신탁은 지방 소도시라고 영주시민을 무시하고 우롱하고 있습니다.  

971세대(3천여명)의 영주시민이 대한토지신탁, SGC이테크건설에 의해

평당900만원의 분양가를 지불한 호구가 되어가고 있습니다.

이 상황을 지켜만 보실건가요?

영주가흥더리브스위트엠 971세대 입주자예정자로서 간곡히 부탁드립니다. 

대토신(시행사) 책임자급 관리자, 시공사, 시청, 입주예정자협의회가 한자리에서

이문제를 논의하고, 해결할 수 있도록 자리를 마련해주십시오.

최소한의 기본권리를 확보할 수 있도록 힘이 되어 주십시오.

영주시민이 정당한 입주자의 권리를 찾을 수 있도록 도와주십시오.


주소 및 연락처, 저작권정보