영주시의회 YEONGJU CITY COUNCIL

 안녕하십니까?

저는 화성리버빌 2차에서 살고 있는 입주민입니다.

화성측에서 현 부지를 선정, 조성하면서 예산부족으로 주차장까지 선정하지 못하고

아파트 세대수만 채울려고 하다보니 

실 입주자들의 차량들이 아파트 단지내에 들어가서 세우지 못하고 밖같에 세워두는

경우가 매일 생기고 있습니다.


제가 건의 들이고자 한 것은

현재 위의 아파트사로부터 영주시에 아파트 신축에 대한 보고서가 올라왔을때

행정감독과 감리를 맡는 시에서 좀 더 확실한 법의 잣대를 적용시켜 줬으면 좋겠습니다.

시 조례에 의해 1가구 0.7차량을 주차시키게 되어있지만 통상 1가구 1차량을 얘기합니다.

현 저희 아파트만 본다면

총 세대수 보다도 적은 주차공간을 확보했으면서 ‘살기좋은 아파트’ 인것처럼 꾸며놓고 

있습니다.

주차평수가 살고 있는 아파트 평수에도 들어가 있습니다.  

허나 모르고 있는 다수의 분들도 계십니다.

결론은 권리와 권한을 방치한 아파트社가 나오면 안된다는 뜻입니다.

살기좋은 아파트를 꾸미고 선전하면서

아무것도 모르는 시민들과 입주민들 조롱하는 처사는 뭐라는 뜻입니까?

녹지면적, 지하주차장도 없습니다. 단지내 실질적 주차장 소유격인 입주민들이 주차시킬 공
간이 없습니다.   1가구 2차량을 막을 방안 강구 못하고, 외지차량 버젓이 내 권리 침해해도 
아파트사는 내 할 일 아니라고 무관심입니다.

영주시에 위 아파트사에 대해서 시정조치를 원하는 바입니다.

단지내 아파트에 주차시킨 차에 대해서 파손,손괴,사고 발생시 책임은 입주자가 질 수 있지
만

현 실정을 본다면 밖같 도로에 주차를 시켜둬야 하는데 만약 이럴경우에 혹시나 발생할 지 
모르는 사고에 대해선 누가 책임을 져야 하겠습니까?

아파트사에서 부지선정 및 조성에 있어서도 예산의 압박으로 무턱대고 총 세대수 늘려가면
서 올리는 것에만 급급한 문제로 인해 주차장에 있어서는 턱없이 모자라는 주차공간과

협소한 도로과 꺽이는 부분들을 물어 아파트사에 전적으로 문제제기를 할것입니다.

또 이로인해 불가피한 상황이 매일 벌어지고 있는데도 아파트사에서는 어떠한 

조치도 하지않고 방만한 태도로 일관했습니다.  

바리게이트를 이용해서라도(라온빌 대비) 막아내야겠죠!!  1가구 2차량 집에서는 다른 입주
민들을 위해 단지내 주차를 삼가토록 주지시켜야 할 것이며, 외지차량은 단지내 주차를 못하
게 막아야 합니다.   

이런 대안도 없이 어떻게 ‘살기좋은 아파트’만을 짓겠다고 선정할 수 있습니까?

도로가 그렇다고 편합니까?   그렇다고 완만한 구간이 많습니까?

부지선정도 협소한 공간에 아파트 두 채 들어서다 보니 돌아들어가고 나오는 구간은 좁고 

형편 없습니다.  그 좁은 공간에 빽빽하게 염치불구하고 주차한 입주자들 차량까지..

꼭 화성리버빌2차 국한된 내용과 실정이 아니라고 생각합니다만,

다시는 이런 형편없는 보고서를 제대로 된 양식인냥, 보고서인냥

도장찍고 결재하는 일이 없도록 해야 합니다.

아무리 총 세대수가 많으면 뭐합니까?  

화려한 색깔로 꾸며놓으면 뭐합니까?

정작 ‘살기좋은 아파트’는 그네들 보고서의 제목일 뿐 인데 말입니다.


앞으로 영주시에는 아파트가 많이 들어설 것입니다.

시민의 안녕과 살기좋은 도시로 변화하고 발전하기 위해서는

시정운영에 있어서도 이러한 실생활을 바탕에 둔 문제에 있어서도 

빠른 판단과 시행이 뒤따라야 할것으로 판단됩니다.


어제까지는 교육청에서 올라가는 뒷길이 문제가 되 소란이 되었지만

바람앞에 등불이라고  정작 우리의 중요한 문제점은 간과하고 있었습니다.


화성아파트측에 이러한 불합리한 사항을 지적,방안을 모색토록 해주십시오.


시민을 위해 좋은 말로 깨끗한 이미지 선전만 하지말고 

입주민을 위한 최대한 노력과 희생으로 살기좋은 아파트를 지어달라는 

뜻이었습니다.


회사발전만 중요하게 생각하는 그러한 기업이 있는 한 

우리 사회는 영~영 시민들에게 국민들에게 대접 못받고 망하는 기업이 되고 말것입니다.

이미 그러는 기업들 만잖습니까?


부탁 드립니다.